风行英超直播 选择电视如同选对象，画质与操作系统同等重要

电视更像是一种内容消耗品，电视厂商也越来越强调自己电视在操作系统和内容上的差异性、独特性。当电视逐渐走上智能化之路时，智能操作系统也成为除了画质之外影响消费者体验的重要因素。无论是系统的流畅性，还是资源的丰富，都成为了电视厂商的必备之地，也是每次发布会上都要由朋友刷的少数几个项目。

六大品牌：智能电视操作系统、电视品牌

既然口水战如此激烈，那么每个家庭的电视操作系统到底有多大不同？这次我们挑选了互联网品牌、国产传统品牌、日韩品牌各两个，一共六款电视机进行对比评估，通过多个不同层次的对比或测试，一起来看看你最喜欢什么样的UI设计、操作特性和视听体验。当然，产品体验是比较主观的事情，所有网友在看图说话的时候可能都有自己的看法，欢迎在评论区热情发言，告诉我们你心中完美的电视操作系统是什么样子的。

水平注释说明：

1. 主流互联网电视UI介绍

六大品牌只是一个代表，市场上的智能电视品牌远比这六大品牌多，在对智能电视六大品牌进行评价之前，先让我们先了解一下国内市场主流的互联网电视操作系统有什么样的特点。

1.冷开——冷开系统

冷开式系统5.0

大家都知道，酷海是创维集团旗下的互联网电视品牌，与酷海和创维目前共享同一个电视操作系统——酷海系统5.0（最新版本是酷海5.1），冷开系统的主要轻量化操作依赖于大量的用户群体，以及开放集成智能屏的概念，赢得了良好的声誉。

2. 乐视-EUI

欧盟5.5

乐视EUI自诞生以来就被赋予了“生态”的标签，这个“生态”被用来有机整合乐视庞大的内容资源，让服务更贴近用户。除了基本的交互，EUI5.5还创新性地增加了很多智能交互，使操作系统更加人性化。

3. FunUI的

FunUI的

人气.0是智能电视操作系统中典型的极简主义，去除了额外的干扰信息，你看到的就是你在主页下的内容入口处得到的。交叉交互模式扩展了桌面空间，大大降低了用户的学习成本。风行也是视频领域的老大哥，与百视通的合作，让FunUI在内容资源上更加丰富。它是电视领域不可忽视的一股新力量。

4. Storm - Wind UI

Wind 用户界面

Storm 在 VR 领域的探索令人耳目一新，而 VR 与电视操作系统的融合是 Storm 的一次大胆尝试，最新的 .0 基于 VR-TVOS，实现了跨平台、多终端的分布式计算。它很容易使用，但通过VR很酷，令人震惊。

5. 微型鲸鱼-WUI

WUI公司

微鲸WUI给人一种流畅自然的感觉，它采用了更扁平的瀑布式首页设计，让你很容易找到你要找的东西。主页上有很多可自定义的模块，因此您可以将自己喜欢的内容放在指尖。

6、CANTV-Azure UI

Azure 4.0UI

CANTV在互联网电视品牌上非常低调，依靠CIBN海量资源是其最大的特色，在UI交互设计上遵循更简单充足的风格，不同年龄段的人都能快速上手。

7、PPTV-PPOS型

PPOS系列

PPTV也在竭尽全力打造自己的生态圈，PPOS是开放共赢的写照。PPTV正在扩大其在体育、电影和电视以及旅游方面的内容。同样的“交叉交互”逻辑，PPOS的ICON设计更加透明简洁，使用起来也简单易用。

2.系统启动时间的比较

在传统电视时代，没有智能操作系统，其启动基本都是瞬时。在智能电视普及的早期，开机时间长一直受到刚从传统电视迁移过来的人的批评。随着技术的进步，这种情况在不断变化，不同的供应商具有不同的优化能力，可以产生不同的结果。让我们看一下视频，看看谁启动最快。

为了保证公平公正，我们的开机时间测试将以两种方式进行，一种是在完全断电后打开电源，另一种是在正常关机（待机）后重新开机。有些系统专门针对普通关机（待机）的开启速度进行了优化，基本上可以秒级开启。

从完全关机和开机的视频中可以看出，最快的开机是三星的Tizen系统，在1.45秒内启动，其次是LG的WebOS。不过国内阵营中安卓内核操作系统的开机速度明显有些困难，已经达到了20秒以上，其中TCLT+OS3.0的开机优化最好，而.5可能是因为开机加载广告太长，整个开机稍微慢了一点。

这

完全断电启动拔掉电视机在一般家庭中用得并不多，大多数用户还是习惯使用遥控器关机（待机）。在这种情况下，Micro Whale 的 WUI 和 TCL 的 TV+OS 3.0 在加速开机速度方面非常明显，就像手机离屏待机一样，Micro Whale WUI 的开机速度达到了惊人的 0.12 秒，而 TCL TV+OS 3.0 也有 4.55 秒的出色成绩。

而在开机广告方面，在评估的6款电视操作系统中，只有乐视的EUI5.8和创维的酷开5.1有15秒的开机广告，而其他品牌则没有。

开机广告已经成为视频服务商和内容服务商的重要收入来源，视频网站做硬件跨境加入开机广告是理所当然的，提供开放集约化平台的厂商肯定不会放过这个好机会。开机广告是否影响用户体验，这个很难一字不差，15秒，可能是用户体验的一个临界点，到目前为止大家都不敢跨过这个临界点。

3. 六大智能电视系统UI风格对比

智能电视也走上了智能手机的道路，各厂商都在深度定制电视操作系统，以求差异化和个性化，深度植入自己的内容。国产电视都是基于开源的，大部分都是逻辑收敛的，但是每个厂商在内容和布局、ICON设计方面都有自己的标准，所以相互比较是有道理的。特别是Tizen和WebOS这两种完全不同风格的操作系统，带来了更简洁的UI风格和操作逻辑。

1.页面布局

许多中老年人抱怨智能电视的操作太复杂，点击几下就果断放弃了。其实，这与页面的布局、操作逻辑、自定义系统过程中对图标的识别密切相关。一个好的电视操作系统，用户不需要花费太多的学习成本，刻意去习惯，但是自然可以引导用户操作方便。

首先，我们来看看六大操作系统的页面布局。

欧盟5.8

乐视EUI5.8采用左右滑动方式显示8个模块和子菜单内容。在呈现效果方面，传达给用户的信息量比较大，这与乐视手机操作系统的风格相同，这种布局展现了乐视丰富的生态圈。

WUI公司

的 WUI 采用瀑布式滑动操作，桌面呈现 7 大模块和子菜单，呈现更加紧凑，子菜单中的类别基本不重复。

冷开操作系统 5.1

创维酷炫的open5.1以影视为第一焦点向外围传播，核心功能在主页下很容易找到。信号源和USB外设隐藏在最左侧，既考虑到布局的整洁度，又考虑到用户的刚性需求。

电视+操作系统 3.0

TCLT+OS3.0也采用了左右滑动的操作布局，分类相对简单明了，与上述不同的是，将KSong的功能直接放在桌面上，可见TCL非常重视家庭娱乐。

以上在版面上的相似度还是比较高的，他们基本抓住了用户的刚性需求，从影视或者直播开始传播，用户的学习书比较低。

提森

三星Tizen操作系统，UI图标位于主页面下方的底部，底部的操作不影响中上部电视内容的正常播放。以影视为核心的观念更为深刻。在标签的排列上，简化为设置、节目源、搜索、直播、应用五个部分，非常简单实用。

WebOS操作系统

LG的WebOS也把系统菜单放在了底部，响应的内容是通过左右滑动调出的，但是在排列上比Tizen内容多，还集成了大量LG自己的应用。

单从页面布局对比，如果非要划分一个高点，笔者更喜欢三星的Tizen，因为电视的大部分使用场景还是直播点播的，Tizen的页面布局更加简洁高效。当然，如上所述，系统的体验本质上是一件非常主观的事情，也许你喜欢另一个？

2.逻辑层面

逻辑层次的概念可以简单描述如下：你在电视上找到你想要的内容，你将要经历的步骤，这就是电视操作的逻辑层次。智能电视六大品牌的操作系统，逻辑层次上的差异并不明显，以点播《欢乐颂》为例，典型的就是主页面-电视剧分类菜单-锁定《欢乐颂》-《欢乐颂》介绍、选集-《欢乐颂》播放。

以EUI为例，演示智能电视的逻辑层次结构

Tizen和WebOS也基本遵循这个逻辑，唯一的区别就是EUI，在乐视庞大的影视资源底下，EUI除了在主页面下对影视进行分类外，在视频模块下还有一个单独的乐视视频栏目，几乎整合了整个乐视网络的所有资源。这样的两层逻辑，有一种明村的感觉。当然，如果按照逻辑级别划分，EUI在操作点击方面多了一个级别。

四、系统运行特性对比

1. ICON设计

几年前的3D电视时代，大部分电视操作界面还是拟物化的，如果说压倒性的扁平化随之而来。从主流手机操作系统中不难发现，这种扁平轻巧的设计正越来越受欢迎。

六款智能电视的操作系统ICON的设计都采用了这种风格理念，磁卡式的图标效果，非常低调的画面过多，图文并茂的菜单设计，如果有区别的话，也只是在主基调和细节上略有不同。

卡片式图标要么是圆润抛光的，要么是棱角分明的，TV+OS 3.0 和 EUI 相对紧凑;WUI 和 Kukai 5.1 更轻;Tizen有磨砂玻璃效果，而且字体图标比较小，更有呼吸力;WebOS的彩色抽屉式卡片更加灵活，背景也可以像手机一样预览。

从配色的角度来看，除了WebOS彩虹的色彩设计外，不同列下还有统一的色调倾向，加上背景渐变类型，或半透明处理，让界面看起来不会杂乱无章，有轻盈的空间感。

2.自定义快捷方式

每个人使用电视的习惯都不一样，或者自己喜欢的电视内容在不同的时间也不同，所以在主页下有一个自定义的快捷菜单就成了用户不可或缺的功能。目前大多数电视操作系统都不够透彻，无法理解这种DIY精神，大多只停留在很浅的一面，比如把某个菜单拉到桌面，或者把某个应用拉到桌面风行英超直播，都是非常封闭的DIY。这就像买了一堆食材，却没有刀子把它们切割或雕刻成美丽的食物，你只能像积木一样玩弄它们。

包括今天对这六款智能电视操作系统的评测，没有一个是开放包容的。但是最基本的自定义快捷方式仍然没有缺席。

例如，EUI 的管理桌面功能可以对常用列进行排序和移动;

WUI在“我的电视”栏目中，可以自定义4个模块的大量功能和应用;

.1还可以自定义主页面下方几个小图标的应用，直接将常用的应用或游戏拉到首页。

Tizen 会根据使用频率自动对主页上最近打开的应用程序进行排序，当然，您可以手动将应用程序快捷方式发送到桌面并调整其顺序。

3. 历史记录和搜索

面对内容提供商庞大的视频库，有时候我们束手无策，那么多内容展现在你面前，也许你想要的只是资源的名称，或者资源的名称（这不是胡说八道吗）。

如果你还记得的话，请使用“搜索”功能，包括语音搜索，虽然目前语音搜索的局限性比较大，但是对付你能说出名字的影视资源已经绰绰有余了。

如果是你记不住的资源，但在电视上无意中看过，那就给它“收藏”吧，不收藏也没关系，可以耐心翻阅历史，知道你在上一部《欢乐颂》里看过哪一集。

5.视听内容比较（重点放在学生身上）。

近年来，国内电视厂商做得最多的一件事就是内容生态的建设。无论是刚入行的跨界玩家，还是资质深厚的传统厂商，都在争夺这块肥肉，虽然还不是很熟悉。因为已经不可能靠硬件赚钱了，所以有太多的颠覆者来搅局，这桶浑水特别漂亮。因此，内容盈利和广告分发成为国内电视厂商赚钱的新方式。但是，这样不可避免地会有一些牺牲，日本和韩国制造商并不把这件事放在首位。

1. 资源平台

说到内容平台和资源平台，我们不得不再次提到乐视。在以往版权意识不够强的中国，大量内容著作权是在别人还不为所动的时候，以白菜的价格获得的。所以现在乐视已经成为中国领先的视频版权储备公司。所以在乐视的超级电视中，整合乐视的所有内容资源是顺理成章的，当然还有大量的公网视频资源。

而另一个内容庞大的平台，虽然在舆论上看似异常安静，但也是一股不可忽视的力量，那就是微鲸卫视的大后台，中国文化。其中包括强大的合作伙伴阵容：时代华纳、TVB、东方梦工厂、 、IMAX、中国财新传媒、体育奥林匹克力量、胜利家族、格瓦拉梦想中心等。同时，微鲸背后还有阿里巴巴和腾讯的投资，腾讯视频也出现在微鲸电视上。

而创维正在与腾讯视频、TCL和ICNTV深度合作（未来可能会配备乐视资源，你知道）、三星和芒果、LG与华数TV的合作。当然，创维和TCL也拥有大量的公网资源，但三星、LG在中国的视频内容服务就有些寒酸了。

2.视频加载流畅度

这也是很多消费者一直有疑问的地方，在晚上看电视的高峰时段，家里的网速再快，点播平台或者直播平台总会偶尔出现卡顿。其实这种情况也很容易理解，就相当于大佬在玩LOL的时候选择不同的节点会有不同的延迟率，电视视频平台的内容提供商也会有大量的IP节点，这些节点越多、分支越宽，那么你在家看视频就越流畅。相反，线路拥塞，无论 100 Gb 宽带或 宽度如何，都会出现干扰。

目前的视频点播业务基本没有这个问题，但是在流行的在线直播的情况下，节点的压力其实非常大。不过，电视上的网络直播是禁区风行英超直播，相信你们各有各一套拿到机器的方法，就不啰嗦了。

WUI 演示了 Ode to Joy 的加载速度

这

评测室在相同的网络条件下（10M宽度）播放统一源的《欢乐颂》，六大品牌电视的加载速度差异可以忽略不计。

3、影视资源展示

具体到六大品牌的影视资源，拉出来走走才是王道。仅凭产品PPT和文案宣传的数十万部电视剧和数百万部电影，都是在雾中看月亮。

但真正拖出来后发现，除了每个家庭的专属资源和自制内容外，其他资源就像坐公交车一样，谁都可以上车。

EUI影视资源展示

WUI影视资源展示

酷开5.1影视资源展示

TV+OS 3.0影视资源展示

Tizen影视资源展示

WebOS影视资源展示

看完上面这么长的清单，让我总结一下。除了三星、LG更直白地搬到了芒果TV之外，华数TV、乐视、微鲸、创维、TCL都对自己或各个平台的资源进行了深度整合，也进行了详细的分类，当然芒果和华数也有分类整合，就相当于叫了一个单独的APP，整体风格上，与原版Tizen、WebOS相去甚远。

4. 体育赛事

除了常规资源外，最具竞争力的是体育赛事的直播和点播流媒体。今年是奥林匹克运动的大年，体育赛事权利的竞争非常激烈。年初，体育奥运强国以80亿元拿下了5年超级联赛版权，转眼间，乐视以27亿从体育奥运拿下了2年，而作为体育奥运兄妹的微鲸也成功拿到了中超联赛的版权。

乐视体育庞大的赛事库

关于足球版权，中超只是冰山一角，英超、意甲、欧冠、西甲、德甲、法甲等也有大量的观众。

体育奥力微鲸运动的兄弟

其实不光是足球，NBA、F1赛车、网球也是热门体育赛事，包括最近火起来的“战神”格斗综合体赛事也很有意思。

不仅仅是乐视微鲸拥有良好的体育资源，腾讯也非常重视体育内容，创维和TCL都与腾讯有着深度的合作，自然也有很多赛事资源。最吸引人的还是NBA，腾讯花了大价钱签下了NBA在中国的独家数字媒体版权，而这块香饼卖到了各大硬件厂商的内容平台，也能获得相当不错的收益。所以在酷开系统的企鹅剧场5.1中，可以看到NBA赛事的内容。

广播控制平台华数体育

LG旗下的华数TV作为大型转播控制平台，也拥有相当权重的体育赛事，包括CBA、亚冠联赛等，而三星的芒果TV平台体育内容则很少见。

6. 游戏与应用对比

1.第三方APP安装

第三方应用一直都是比较敏感的领域，电视盒已经中毒了，为了避免智能电视也中毒，小编才点到了最后。

首先，六大智能电视操作系统都内置了丰富的应用商店，里面有丰富的应用和游戏种类，完全足够普通用户使用，第三方APP安装，主要针对有特殊需求的人。除了 Tizen 和 WebOS 之外，其他四种操作系统都是 内核，理论上可以安装任何 应用程序。而前两个系统只是针对三星、LG自己使用的电视，几乎没有第三方应用，讨论第三方APP安装也没意义。

在测试中，我们直接将安卓应用复制到U盘中，插入智能电视的USB口，发现在安卓内核的四大操作平台中，除了.1无法识别U盘中的应用外，其他的都可以识别，也可以安装。可以看出，电视厂商还是给了消费者足够的发挥空间。

安装第三方应用有什么好处？当贝、电视猫、电视家居。咳咳，这有点过分了。

2.游戏平台

智能电视的游戏功能，是未来电视发展不可或缺的方向，很多电视厂商纷纷加大对电视游戏的投入，让家庭娱乐更加丰富有趣。而从手游和网络游戏的发展来看，游戏本身就是一棵巨大的摇钱树，如果打开家庭大屏娱乐空间，电视平台也将成为游戏开发者的另一个天地。

全频道、双平台、多玩法是电视游戏平台的一大特色，单机游戏和在线对战一应俱全。在操作方法上，手柄控制、遥控控制、体感道具控制、手机控制都没有问题。关键问题是游戏的质量。

目前，创维和乐视在电子游戏方面比较有知名度。在 Kukai 5.1 Geek Box 和 EUI 的应用商店中，有两款独家杰作，以及丰富的游戏外设。

创维有极客快手游戏手柄和极客枪，用来玩《拳皇97》等格斗游戏，体验不错，极客枪用来玩《未来英雄》《暗黑突围》等游戏。

乐视的EUI应用商店也有一款“枪王”设计的线上对战游戏，与之配套的游戏外设是乐视深度定制的超级枪王，小编在乐视广州旗舰店体验了这款游戏模拟枪，手感不错，拍摄时有轻微的后坐力。

当然，Tizen和WebOS上也有一些休闲游戏，比如 、Gold Miner等，数量上大约有十几款，而平台上的游戏还很捉襟见肘，难能可贵的是平台上的游戏质量更好，可谓小巧美观。

3. 应用程序管理

安卓平台上的智能电视，在软件上难免会出现不规则的情况，经常会发生应用之间相互竞争作业的情况，从开机加载很多应用也严重影响了开机速度。此时，对于电视制造商来说，优化应用管理非常重要。Tizen 和 WebOS 平台本来就没有很多应用，简单的安装和卸载就足够了。

基本上，4大平台都有自己的应用管理操作，一般包括垃圾清理、海贼王加速、应用更新等功能，以及网速测试、网络加速等附加功能。

7. 交互功能与系统设置的比较

1.交互功能

这

智能电视上的交互功能大致可以分为两种风行英超直播，一种是多屏交互，另一种是语音交互。所谓多屏交互一般就是将移动设备上的内容投射到电视屏幕上，参与的6台电视都支持这个功能，如果你有一台不支持的电视，只要安装相关的APP就可以通过局域网达到这个效果。

在操作系统层面做的事情并不多，想要真正实现无缝连接，还需要支持连接协议、常用的DLNA、苹果硬件支持等，如果电视支持这些标准协议，那么多屏交互就会简单很多。

安卓端的多屏交互对大家来说都很常见，Tizen可以通过这个功能与三星的系列手机进行交互，这种交互不是简单的屏幕映射，而是在电视显示你需要显示的内容时，手机也可以在后台操作其他应用。

WebOS的移动设备和PC设备可以通过/Intel@WiDi协议与电视多屏交互，连接非常简单，只需在手机wifi连接上的无线网络列表中搜索电视名称即可。

2. 系统设置

智能电视的系统设置是与硬件密切相关的系统模块，国产安卓阵营系统设置的接口和功能大多是融合的，显示、声音、无线连接、信号源等，再往下到设置菜单就会涉及特定的背光、色彩、对比度、动态效果等基本声画设置。

而Tizen、WebOS的系统设置要丰富得多，以Tizen为例，每个设置菜单中都会有一个专家设置选项，可以更详细地调试电视相关的设置，可以满足DIY用户的需求，也可以让新手用户轻松上手正常模式。

Tizen 系统设置

WebOS 系统设置

三星一贯的交互理念是这样的，把能做的东西都做出来，列在那里，也许有一天你会记得用它。

当然，这也是优秀的硬件驱动的产物，不仅是和Tizen的区别，还有产品设计思路上的一些本质区别。当然，这并不是说这样的系统设置更好，而只是为了给用户提供更多的可能性。有些人喜欢它，有些人觉得没有必要。

8. 总结

评估室的

您是否因为某台电视而爱上了电视UI？

通过对7大项目的对比评估，我们发现智能电视的操作系统也面临着与硬件相同的问题，同质化严重。在大多数情况下，它们之间的区别只有几点，例如菜单的顺序、逻辑层次结构和视觉图标设计。

然而，就核心理念而言，各大智能操作系统都在发挥其优势避短，充分发挥其综合优势中最强大的部分，有的重视新颖的交互，有的重视多样化的生态内容，有的重视轻量化和简化，有的重视统一的设计语言， 哪怕是同安卓平台上的国产操作系统，也发挥了UI品牌的认可度，挖掘了他们对用户体验的理解。作为消费者，我当然希望，当UI充满美感时，仍然会有一棵傲贵的梅花和一棵卑微的草，相遇并驾齐驱。