从 0-4 到 3-1！皇马复仇巴萨，安切洛蒂战术博弈的胜利

从上赛季主场0-4惨败给巴萨，到此次3-1复仇，安切洛蒂和皇马不仅迎回了本泽马，还充分利用了阵容深度空间。

哈维的巴萨一直想压着对手反击，但有了本泽马的皇马反击更犀利更高效，莫德里奇的传球也派上用场，射门数8-18，进球数3-1，足球虽然不是数学，但其实很科学。

01.战术打法：巴萨的高压防守给了皇马机会

a. 巴萨进攻太激进：皇马无所畏惧

从战术板上我们可以看到，在本泽马的带领下，巴萨的中后卫可以通过他的回撤和冲刺回到锋线，最大程度的定位。

尤其是在哈维高压防守、孔德推进后缓慢转身时，无论是莫德里奇长传给边路维尼修斯的传球，还是克罗斯的直塞球，都能充分挖掘巴萨防线后方的空间。与此同时，回插到核心区域的本泽马则是突破防线的利刃。

佩德里和德容的逼抢位置太高，导致布斯克茨必须覆盖身后太大的防守区域。

如果前场无法截断球，后场的空间就会立刻暴露出来。

皇马的空间利用能力很强，尤其是向弱侧的转移和在深空的进攻水平非常高。

这次巴尔韦德内切时，巴萨中场只有布斯克茨一人回归，中路的巨大空隙让皇马两翼很容易提速并做出回应。

好在这波防守中，孔德选择了较为保守的做法，他并没有去追回防的本泽马，而是留在后场限制向边路推进拿球的维尼修斯，让皇马这一次的反击没能真正完成。

我们来看看这一波攻防转换，莫德里奇的转身质量很高，门迪的前插没有被拉菲尼亚跟上。

孔德回撤太深，发挥不出来应有的作用，维尼修斯在边路拿球后虽然被三人围堵，但仍成功射门，但被拉菲尼亚挡下，偏离了目标。

b. 巴萨进攻效率低下：皇马利用孔德失位的机会

从数据上我们可以看出，巴萨激进的高压打法，断球效率较低，巴尔德和登贝莱在边路完成了3次抢断，而中路的孔德和佩德里则仅有2次抢断。

孔德的问题在于他并不适合头球皇马3-1巴萨，因为他的位置感很差，而且转身回追的速度很慢。一旦本泽马有效地将他处理掉，维尼修斯就会找到机会。

本场比赛第一个进球就充分暴露了巴萨防守逻辑的问题，布斯克茨一个人要防守的区域太大，追不上克罗斯也是必然。

问题是孔德跟着本泽马出去了，他本应该及时冲到克罗斯身边，孔德犹豫不决的站位不仅没能保护好身后的空间，也没能起到前推的作用。

而这一切的根源，还是巴萨高压防守不成功，导致布斯克茨在后防位置覆盖了太多空间，而克罗斯在提速的时候，要求布斯克茨去跟防对手，就是用自己的弱点去应对对手的优势。

孔德要么果断上前护住身后的布斯克茨，要么及时回防封堵罗贝托的内线。作为右中卫，当维尼修斯突入禁区时，孔德的失位是先丢球的主要原因。特尔施特根拼尽全力，本泽马跟进补射破门，让皇马取得领先。

02.战术致胜：皇马在深度空间利用上领先一步

a. 莱万多夫斯基的使用：让哈维有些迷失

从本场比赛的数据来看，巴萨在控球率上领先14个百分点，在射门次数上以18-8占据优势，在射正次数上也以5-4领先。

皇马最终3-1获胜的比分，表明这个时代的足球讲究的是深空的利用和攻防转换的效率。

在加西亚首发的关键比赛中，巴萨多次丢掉3球（上赛季欧冠对阵拜仁和本菲卡，欧联杯淘汰赛主场对阵法兰克福，本赛季欧冠主场对阵国米），他是当时球队最大的问题。

不过从对阵皇马的比赛来看，加西亚发挥还是比较不错的（除了最后的点球），尤其是这次从本泽马手中抢球皇马3-1巴萨，相当关键。

问题在于莱万多夫斯基的速度不如奥巴梅扬，所以当两名前锋被分开时，莱万多夫斯基独自站在中路，几乎没有机会在反击时接到直塞球进入禁区。

巴萨之前就尝试过但是没有成功，所以佩德里这次不敢把球传给莱万多夫斯基。

加西亚的关键抢断带来了绝佳的反击机会，如果有奥巴梅扬在场，这次或许会轻松一些，由于莱万多夫斯基不适合单打独斗，佩德里犹豫着是否分球等待传中机会。

当莱万多夫斯基无法通过传中破门的时候，巴萨的进攻逻辑就变得非常混乱。

因为莱万多夫斯基的问题，巴萨如果想打出好的进攻节奏，必须有一个内切的边锋来衔接第二前锋，甚至充当攻击型中场的角色。

本场比赛上半场，哈维的思路是让登贝莱尽量内切（拉菲尼亚拉开了宽度），这次在中路与佩德里相撞后，巴萨终于打出了自己想要的球，可惜莱万多夫斯基在后门柱射门打偏（虽然慢镜头显示越位，但当时裁判并未吹哨）。

所以上半场巴萨进攻最有威胁的时期，就是登贝莱频繁内切串联进攻的时候，这多少有些可笑，因为莱万多夫斯基发挥不佳，拉菲尼亚的小球技术又太差，很容易出现失误。

这次登贝莱跑了一圈，将球传给了布斯克茨，布斯克茨转身摆脱克罗斯被犯规，获得禁区前任意球。

当然问题还是很明显的，巴萨中路突破之后，莱万多夫斯基无法直接跑到中后卫身后接应直塞球，巴萨只能把球回传给边路，这让比赛变得尤为复杂。

b.中卫位置逻辑不同：结果也是你想要的

通过热图对比我们可以看出，皇马和巴萨的中后卫在触球点和热区方面完全不同。

问题是孔德和加西亚都是小个子球员，灵活性不是很好，他们既不能真正向前帮助中场，也不能回追保护禁区。

本场比赛第二粒进球，巴萨两名中卫在防守时被挤到了一起，加西亚替补孔德出场，但后者转身非常迷茫，找不到自己的位置。

如果门迪的传球能力更强的话，他甚至可以直接把球传给后门柱处在大空位的本泽马，布斯克茨意识到了问题，他拼尽全力跑到后门柱补位，而他身后的空间却留给了巴尔韦德。

皇马的这波进攻打在了巴萨中路防线的薄弱环节，加西亚一脚触球，孔德糟糕的防空能力暴露无遗，上半场和下半场他都亲眼看着皮球从自己头顶飞过。

随后孔德和加西亚走位失误，导致布斯克茨不得不补位。门迪的回传并非最佳选择，毕竟远射的威胁始终不如本泽马在后门柱的射门。但乌拉圭中场用一记有力的射门，让皇马2-0领先。

03、反手变化：巴萨改变进攻逻辑，皇马坚持赢球

a.法蒂给巴萨带来希望：可惜差了一点点

从数据上我们可以看到，下半场巴萨的射门数10-4领先，射正数3-1领先，相比于上半场糟糕的进攻逻辑，法蒂上场之后，巴萨至少打出了应有的水准。

不过皇马还是坚持通过纵深打法、加快攻防转换来取胜，最终以3-1获胜，这也是一个正常的结果。

巴萨的这个进球其实来得有些突然，你可以说法蒂一个人打破了僵局。但关键的逻辑是，费兰·托雷斯成为了莱万多夫斯基背后“吃蛋糕”的人。

当法蒂强势突破，找到传中机会的时候，整场比赛表现乏善可陈的莱万多夫斯基在前点接球，甚至轻轻触球，幸运地获得了助攻。

费兰·托雷斯在后门柱射入空门，而哈维被换下后回到右路进攻感觉良好的登贝莱，一切看上去都合情合理。

可惜巴萨没能利用皇马换人后的缓慢时间，一次性扳平比分。

此次法蒂再次与边路的阿尔巴打出良好的小球配合皇马3-1巴萨，回传之后德容做出一记精彩的过顶传球。

罗伯托关键时刻前插，击中门迪，皮球弹起后被回防的法蒂射门，可惜稍稍偏出，比分定格为 2-2。

b. 皇马的实力：刚好可以弥补巴萨中后卫的弱点

相比于巴萨的不断自我怀疑和摇摆不定，皇马的比赛风格连贯而清晰。快速推进，带球并在大范围内移动，然后加速深入突破。

本场比赛的关键回合，孔德在防守选择上总是过于犹豫，这次他应该直接冲到维尼修斯身边，因为巴萨中场只有布斯克茨一个人，无法覆盖整条防线，孔德身边没有其他进攻球员，他选择看球，会让巴萨非常被动。

本泽马的进球因为接球时越位而被取消，不过巴萨两名中卫，从孔德看着维尼修斯传球到本泽马内切，加西亚的转身比皮克还慢，显然皇马的胜利是水到渠成的结果。

最后时刻替补上场的罗德里戈在反击中接到巴尔韦德妙传，绕过中后卫，内切造成加西亚犯规，获得点球机会，彻底锁定了3-1的胜利。

从被努涅斯活活吃掉，到劳塔罗禁区内传球，再到这一次踩到罗德里戈的脚，加西亚确实在进步，但巴萨培养他付出的代价，或许就是继续在欧联杯中征战两年。

巴萨和皇马的区别不仅在于选拔球员时对身体素质和深远空袭能力的理解，还在于选择培养年轻人时对天赋的理解。

本赛季已经贡献5个进球和2次助攻的巴尔韦德显然是一位颇有前途的人才，相比之下，巴萨更愿意给加西亚这样的球员机会，这或许也是红蓝球迷的悲哀所在。

结论：

虽然足球世界并不是很科学，但是却有很多显而易见的真理。

胜负的结果可能会因为一些偶然事件而略有改变，但最终，一个赛季或几年的胜利仍然有更多的逻辑可循。