曼联 4000 万欧元引进范德贝克，这笔钱是否打了水漂？

2020年9月，英超豪门曼联斥资4000万欧元从阿贾克斯引进荷兰小将范德贝克。加盟曼联后，范德贝克仅为俱乐部踢了7场比赛，而且范德贝克只在联赛杯中首发2次，其余时间都是替补。

无独有偶，曼联名宿埃弗拉在接受天空体育专访时也表示：“他不知道老东家曼联为何买下范德贝克？因为范德贝克只是在替补席上看比赛埃弗拉曼联，曼联根本不需要这样的中场球员。”埃弗拉也有意无意地对近几个赛季曼联高层的转会操作提出了质疑。

笔者想借着埃弗拉的言论，和大家好好聊一聊：“曼联真的不需要范德贝克了吗？说点现实的，曼联花了4000万欧元引进范德贝克，这些钱都打水漂了吗？”

1.范德贝克的个人履历

我们先简单介绍一下范德贝克的基本信息，他身高1.84米，右脚将，主打防守型中场、中前卫、攻击型中场，短时间也能出任二前锋。范德贝克出道于阿贾克斯青年队，2016年2月代表阿贾克斯一线队出场。近两个赛季，范德贝克、德容、德利赫特这三名荷兰球员成为多家欧洲豪门追逐的对象。

随着德容加盟巴萨、德利赫特转投尤文，范德贝克也在夏季转会窗口从阿贾克斯转投曼联。从球员角度来看，曼联的曝光度和竞技平台应该略优于阿贾克斯。范德贝克希望来到曼联，用出色的表现征服英超球迷，同时也能在个人职业生涯中取得更大突破。

没想到，此前被曼联球迷寄予厚望的范德贝克，到现在为止只为红魔踢了7场比赛，进球和助攻都很平庸。就连范德贝克的经纪人，对这名球员的出场时间也并不满意。前段时间，曼联主帅索尔斯克亚就表示：“他会根据球队的情况，给予范德贝克出场时间。”明眼人都能看出来，索尔斯克亚的这番话，并没有什么实际意义。

（2）范德贝克真的不适合曼联的战术风格吗？

那么从战术角度来说，曼联真的不需要范德贝克这样的中场球员吗？在我看来，说范德贝克对曼联没有作用纯属无稽之谈。曼联几乎每个赛季都要多线作战，索尔斯克亚不能总是依赖博格巴、弗雷德、麦克托米奈和费尔南德斯这样的首发球员。范德贝克攻守兼备埃弗拉曼联，是中场和前场的多面手，他肯定有机会在曼联出场，能给红魔带来直接的帮助，这一点毫无疑问。

从细节分析来看，由于范德贝克的主力位置与博格巴、费尔南德斯等大个子球员存在重叠，因此索尔斯克亚在赛季初期基本无法给予范德贝克过多的出场机会。而且，曼联如果想要用好范德贝克，就必须将他的位置安排在前排，类似于二前锋和前腰之间的位置。因为曼联传统的战术打法是不单独设置前腰，无论是博格巴还是费尔南德斯，他们的位置都在中场和影子前锋之间。

相比之下，范德贝克效力阿贾克斯时，多是出任攻击型中场和中前卫。考虑到曼联的战术风格重现了弗格森执教时期“快打快踢”的风格，索尔斯克亚现阶段必须依靠葡萄牙人费尔南德斯超强的组织和串联能力。虽然范德贝克跑动积极，体能储备扎实，持球时有远射和前插，但他仍是新人，索尔斯克亚现阶段不太可能给他太多出场机会。

总之，范德贝克在曼联还是有机会的，球迷们也不要因为范德贝克最近几场比赛没有首发就否定这位荷兰小将。同时，曼联名宿埃弗拉的言论也有些不妥。这段时间恰好是赛季前几轮冲分的关键阶段，曼联整体状态不佳，所以索尔斯克亚不敢给范德贝克试错的机会。

只要曼联在接下来的几轮比赛中回到正轨，范德贝克就有出场机会。球迷们，不要质疑我说的话，因为上赛季索尔斯克亚坚持让费尔南德斯全程出场。如果本赛季索尔斯克亚仍然坚持使用费尔南德斯埃弗拉曼联，而不是其他轮换球员怎么办？本赛季索尔斯克亚已经有了范德贝克这样合格的轮换球员，所以他没有理由和借口让费尔南德斯留在锋线上。

结尾

总之，范德贝克不适合踢后腰，索尔斯克亚如果想用好这名荷兰球员，就必须把他放在进攻性更强的位置，比如中场或者前腰。范德贝克能跑、能助攻、能后场跑动。当费尔南德斯、博格巴等球员体力耗尽或者受伤的时候，索尔斯克亚就可以给这名荷兰小将上场的机会。这样，范德贝克才有机会表现出色，通过自己的硬实力赢得球迷和主教练的信任。

说到底，范德贝克对曼联来说只是个替补，即使索尔斯克亚被解雇，也没有哪个新主教练会抛弃费尔南德斯，直接提拔范德贝克。范德贝克对曼联有用，但作用不是太大。埃弗拉的话还是有点偏颇的。