斯科尔斯与基恩指责拉伊奥拉影响曼联团结，埃弗拉却有不同看法

“其实保罗（博格巴）很适合瓜迪奥拉的体系，他来到老特拉福德我就发现了。”埃弗拉在天空体育节目中表达了自己的观点。当然，球迷可以说他是“后知后觉”，但名宿也能解释。毕竟当时接替范加尔执教的是穆里尼奥，而不是瓜迪奥拉。在加泰罗尼亚名帅的体系中，无论前场如何“传球”，防守型中场都是稳定的进攻发起点。既然“理发师”热爱进攻，想要成为一名进攻型球员，那么在瓜迪奥拉的体系中，他可以不换位置射门，也不会和穆里尼奥产生分歧。或许经过瓜迪奥拉的调教，博格巴的视野和脚法会迅速提升曼联92班教练组，可以成为下一个哈维，甚至是下一个布斯克茨，不辜负三德子将他带进来的高昂转会费。

所以博格巴适合瓜迪奥拉的体系，埃弗拉的说法也由此而来。既然这位名宿认为“理发师”和拉伊奥拉都很坦诚，至少他可以提前很多天向高层告知自己离队意向，让董事会和教练组有充足的准备时间，管理层为何不放他走？难道要让法国球星兑现当年8900万英镑的转会费？埃弗拉给出的理由是：“埃德·伍德沃德担心索尔斯克亚重建曼联，毕竟球队未来两三个赛季成绩压力大，加上主力阵容可能面临老化，重建没有基础。”利物浦名宿巴恩斯也同意，自从弗格森退休后，红魔就陷入了重建的怪圈，爵爷时代留下的资本全部消耗殆尽，好在这家俱乐部背后的财团在英超还是很富有的。

当然，我还要补充一点，索尔斯克亚现在的实力，同样无法完成战术体系层面的重建。范加尔曾说，索尔斯克亚拿着穆里尼奥的“购物清单”，把能买的实用球员都给他买了。曼联战绩为何迟迟没有稳定下来？就是因为索尔斯克亚的执教水平不够好。而范加尔也直言，“娃娃脸”足球天赋不行，他无法继承穆里尼奥时代的优势，而齐达内和安切洛蒂则可以从中提炼出优势，夺得大耳朵杯。所以索尔斯克亚球员时期只能在弗格森的庇护下当超级替补，而齐达内则是上个时代的代表性中场巨星。以索尔斯克亚的执教水平，伍德沃德确实担心他重建球队，让老特拉福德雪上加霜。

相信不少球迷都庆幸“后弗格森时代”的曼联没有明确的核心，如果真的需要重建，也不会损失太大，还能继续留在英超。巴恩斯为埃弗拉等红魔传奇人物分析道：俱乐部重建是有规律的，几十年来都没有推翻原有的体系，在甲级联赛中是看不到的。而如果两三年就重建，也不会出成绩。在红军传奇们眼中，以十年到十五年为单位进行重建更为合适。老爵爷时代球队重建过两次，第一次是老爵爷搬进梦剧场的前两个赛季，毕竟在此之前，罗恩·阿特金森留下的“烂摊子”需要收拾。也正是在这个上升期，著名的92班脱颖而出，开创了新时代。第二次是2003年，贝克汉姆离开，罗纳尔多加盟。

毕竟，1999年夺得三冠王的球队，在这个阶段需要调整，罗纳尔多和鲁尼两位天才少年，承载着曼联的未来，意味着这样的重建频率是合理的。然而，弗格森退休仅仅七年后，莫耶斯、范加尔、穆里尼奥，当然还有临时主帅吉格斯，都各自进行了一次重建。正常的球队，怎么能承受得起如此频率的推倒重来？难怪桑德斯担心索尔斯克亚又要重建了。因此曼联92班教练组，我的老同事也认为，索尔斯克亚效仿穆里尼奥的模式，会更稳妥。既然索尔斯克亚执教能力平平，未必能领悟“狂人”时代的战术精髓和建队核心理念，那么就应该多看看范加尔对他的批评曼联92班教练组，毕竟范加尔是战术大师，他的意见也很受用。