弗格森时代曼联为何如此强大？坎通纳奠基，92 班创王朝

因为实力，因​​为气场，因为绝对的权威，因为可靠的球员，弗格森时代的曼联怎么可能不强大呢？

回顾曼联近几年的表现，就算有C罗这样的巨星又有什么关系呢？

球队没实力，俱乐部没气势曼联92班教练组，球员也不靠谱，能变强才怪呢！

大家好，我是绿色观察者，一个每天花很多电看球的资深球迷，今天我们来分析一下弗格森时代曼联为什么这么强势的原因。

我记得弗格森时期的曼联创造了两个王朝。

第一个王朝是“92班”时期。

92班之前曼联92班教练组，曼联的“王者”是坎通纳。

坎通纳虽然在世锦赛上没有取得太大的成就，但他在英超联赛中是一位传奇人物。

他相当于一个王朝的“太祖”，对曼联的霸权起到了奠基性的作用。

坎通纳的统治力和曼联的铁血精神完美契合，由于未入选法国队1998年世界杯阵容，坎通纳于1997年愤然退役。

“后坎通纳时代”的曼联在1998年未能夺得四大冠军奖杯中的任何一个，但经过适应后，在1999年完成了夺得欧冠、英超和足总杯冠军的壮举。

贝克汉姆、吉格斯、斯科尔斯、基恩、舒梅切尔都成为了足球史上伟大的球星。

此后两年，曼联继续夺得英超联赛冠军，完成三连冠。

要知道当时的曼联并不缺少球星，但是球队的权威一直都是弗格森。

弗格森的“欧冠改革”也遭遇挫折，他引进的贝隆、弗兰等球员都未能胜任，但谁敢质疑弗格森的足球哲学呢？

贝克汉姆还不够受欢迎吗？

然而你只听老婆的话，影响了弗格森的训练计划，“飞靴门事件”之后，曼联会因为宝贝贝克汉姆的商业价值而炒掉弗格森吗？

惯于！

曼联只会支持弗格森，出售贝克汉姆。

基恩是曼联的功勋队长，如果他敢质疑弗格森的训练计划和建队政策，那他就应该离开。

谁要离开？

离开的肯定是基恩，被解雇的会不会是弗格森？

英超金靴奖得主范尼斯特鲁伊代表弗格森对联赛杯决赛球队的部署发表了看法。好吗？如果你能做到，那就去做吧？

抱歉，离开的是范尼斯特鲁伊，而不是弗格森。

经过铁腕管理，曼联球员都变得听话了。

像鲁尼、罗纳尔多这样的年轻人不敢制造麻烦。

2006年世界杯期间，鲁尼和C罗发生了严重矛盾，当球迷以为曼联要卖掉C罗的时候，弗格森出面维护C罗曼联92班教练组，鲁尼敢忤逆吗？

那胖子不就是乖乖帮C罗吗？

这是什么意思？

由此可见，当年的曼联，核心球员只有一个人，那就是弗格森。

凭借着弗格森敏锐的慧眼、对战术的掌握以及绝对的权威，曼联很快就迎来了弗格森时代的第二个王朝。

2007年至2009年，曼联连续3年夺得英超联赛冠军，并连续两年杀入欧冠决赛，夺得2008年欧冠冠军。

此前因花哨动作而被球迷诟病的C罗也成功转型。

他获得了金球奖，成为当时世界足坛的第一球员。

大家都知道罗纳尔多一直有一个成为王者的梦想，曼联注定留不住他。弗格森也没有选择强留他，在弗格森的劝说下，罗纳尔多与曼联续约，并在曼联多踢了一年就转会皇马，这让曼联免于转会费的损失。

失去C罗之后，曼联就告别了王朝时代。

即便如此，弗格森的曼联仍然能够在随后的几年里打入欧冠决赛，并夺得英超联赛冠军。

绿色观察者总结：弗格森缔造的曼联俱乐部，俱乐部实力雄厚，阵容强大，教练绝对权威，球员可靠，保护球员严密，职业素养极高。

看看曼联这些年是怎么舔博格巴这样的害群之马的？

在弗格森时代，博格巴第一天就会被曼联踢出去（弗格森那时候真的不需要博格巴），为什么他们会花天价把他买回来，像老板一样服侍他几年，然后让他两手空空地跑掉？

失去了“弗格森精神”，难怪昔日的穆里尼奥和如今的C罗都无法挽救如今的曼联。

弗格森时代的曼联王朝之所以强大，不仅仅是因为C罗一个人。你认为弗格森时代的曼联为什么强大呢？欢迎讨论。

本期猜谜游戏：上图是曼联哪个赛季的？首发 11 人是谁？欢迎在评论区写下他们的名字。